欢迎您!
www.5693.com > www.5693.com > 正文
”涉事与本文要旨合
日期:2019-11-14 来源:本站原创 浏览次数:

  者十有一二。坚深痛之身为设祭而招之” 即本文。又据《资治通鉴》卷一百六载 欲放火为内应。坚日‘甚哀诸卿忠实 然吾猛士如豺狼 利兵如霜雪 困于乌合之虏 岂非天乎 吾不忍也’其人固请不已 乃遣七百骑赴之。冲营放火者 反为风火所烧 其得免者什一二 坚祭而哭之。’’涉事相关。又据《十六国春秋》载 前秦建

  者十有一二。坚深痛之身为设祭而招之” 即本文。又据《资治通鉴》卷一百六载 欲放火为内应。坚日‘甚哀诸卿忠实 然吾猛士如豺狼 利兵如霜雪 困于乌合之虏 岂非天乎 吾不忍也’其人固请不已 乃遣七百骑赴之。冲营放火者 反为风火所烧 其得免者什一二 坚祭而哭之。’’涉事相关。又据《十六国春秋》载 前秦建元二十一年蒲月 而冲营放火者反为风焰所烧其得免者什有一二。坚深痛之 身为设祭而招之 即本文。按 前秦建元二十一年即东晋太元十年。故本文当做于东晋太元十年或前秦建元二十一年 公元 坚子。苻坚正在淝水之和失败后被杀丕即位为王 以晋太元十年僭即位于晋阳 改元太安。来岁南奔 为晋冯该所杀 苻登僭号 谥日哀平。《下书攻慕容永》 严氏据《十六国春秋》卷三十九录此文 未纪年。按 本文又见载于《承平御览》卷一百二十二及《别本十六国春秋》卷四。 纪年订正 《十六国春秋》载 前秦太安二年九月 王统以秦州降于姚苌。慕容永以丕至平阳 恐不自固 乃遣使求假道东归。丕弗许。下书” 即本文。又据《承平御览》载 。改建元二十一年为太安元年……二年……九月丕下书 较本文略有删省。再据《别本十六国春秋》载 。改建元二十一年为承平元年……二年……九月丕下书”此处“承平元年”当为“太安元年”之误。故本文当做于前秦太安二年公元 九月。《答谢玄书》严氏据《艺文类聚》卷八十五 《御览》卷八百十六 文字略有收支 《十六国春秋》卷三十八 增一句 录此文。按 本文又见载于《御定渊鉴类函》卷三百六十五。 纪年订正 《十六国春秋》载 前秦建元二十年十二月 慕容垂复围邺城 然后出兵逵固陈丕款诚 并述杨膺之意 玄水陆运米二千斛以馈之。”涉事相关时间相合。按 东晋太元九年即前秦建元二十年。故本文当做于东晋太元九年或前秦建元二十年 公元 以晋太元十一年僭即位改元太初 正在位九年 为姚兴所杀。苻崇僭号于湟中 谥日高 庙号太。《告苻坚神从》 严氏据《晋书 载记 苻登传》及《十六国春秋》卷四十录此文 未纪年。按 本文又见载于《通志》卷一百八十九和《元经》卷六 后者文字略有删省。 纪年订正 《十六国春秋》载 借即位境内。改太安二年为太初元年 置百官。十二月 立世祖坚神从于军中 必启从尔后行。缮甲纂兵将引师而东。乃告坚神从”。即本文。故本文当做于前秦太初元年 公元 十二月。《又告神从》严氏据《晋书 载记 苻登传》及《十六国春秋》卷四十录此文 未纪年。按 本文又见载于《通志》卷一百八十九。 纪年订正 《十六国春秋》载 前秦太初七年秋七月 大喜。秣马厉兵告坚神从 即本文。故本文当做于前秦太初七年 公元 除中军将军迁司隶校尉 寻代王猛为镇东上将军冀州牧 征拜侍中、中书监、都督中外军事、车骑上将军司隶校尉太子太传 领示正录尚书事 寻为征南上将军 和死 赠大司马 谥日哀公。《谏用慕容唪等》 严氏据《晋书 载记 苻坚传上》及《十六国春秋》卷三十七录此文 未纪年。按 本文又见载于《通志》卷一百八十九。 纪年订正 《十六国春秋》载 建元九年夏四月 有彗星出于尾箕长十余丈 更以障为尚书垂为京兆尹 冲为平阳太守。阳平公融闻之上疏” 即本文。故本文当做于前秦建元九年 公元 健少子封魏公。苻坚认为镇军将军、洛州刺史 《取慕容垂皇甫实书》严氏据《晋书 载记 慕容唪传》及《十六国春秋》卷二十八录此文 未纪年。按 本文又见载于《资治通鉴》卷一百一和《通志》卷一百八十八。 纪年订正 《资治通鉴》载 东晋太和三年春正月 丁巳朔日月食之。”据此 本文当做于东晋太和三年正月到三月间。又据《十六国春秋》载 乃遗吴王垂及皇甫实笺日即本文。按 前燕建熙九年即东晋太和三年。故本文当做于东晋太和三年或前燕建熙九年 公元 字元达坚从兄子 征拜镇东将军青州刺史 为员外散骑侍郎王国宝谮而杀之 有《苻子》三十卷。《苻子》 祖黄老盖三皇五帝之道也 变而为列御寇庄周 则杨朱之为我也 又变而房中术 而金丹 而几乎熄矣。于是乎秦汉以来未有著书象《经》者 其象《列子》《庄子》 仅有苻朗 《隋唐志》《苻子》三十卷宋不著录 《史》援引 皆取诸类书 非有旧本传播。盖亡于唐末。余从类书写出八十一事 得五十事定著一卷 备之一种……严可均谨叙。 纪年订正 《苻子》五十篇 取诸类书。未见载于史乘。纪年暂无从考据。故确年待考。王猛文 苻坚引为龙骧府僚属。及僭位进中书侍郎 转始平令。历尚书左丞、咸阳内史、京兆尹 除吏部尚书太子詹事 迁尚书左仆射、辅国将军、司隶校尉 加骑都尉 进尚书令太子太传 留镇冀州。入为丞相中书监加都督中外诸军事 拜司徒 严氏据《晋书载记 苻坚传上》及《十六国春秋》卷三十六录此文 未纪年。按 本文又见载于《通志》卷一百八十九 《资治通鉴》卷一百二 《承平御览》卷一百二十二和卷三百七以及《册府元龟》卷三百九十。 纪年订正 《晋书》载 “太和五年 有可乘之会评又乞降 乃阵于渭原而誓众日”即本文。又据《十六国春秋》载 十一月辛亥 猛留将军武都毛当戍晋阳 进兵潞川 取评对峙……甲子 猛陈于渭源而誓之日 再据《资治通鉴》载 十月辛亥 猛留将军武都毛当戍晋阳 进兵潞川 取慕容评对峙……甲子 猛陈于渭源而誓之日”即本文。前后所记相差一月。今姑畴前者。故本文当做于东晋太和五年 公元 十一月。《让辅国将军》严氏据《十六国春秋》卷三十六录此文 未纪年。永利注册开户官网,按 本文又见载于《别本十六国春秋》卷四。 纪年订正 《十六国春秋》载 甘露元年十二月 以猛为辅国将军、司隶校尉 居中宿卫仆射 詹事侍中中书令 领选如故。猛上疏辞日’’即本文。又据《别本十六国春秋》载 甘露元年十一月 侍中、领迁如故。猛上疏”即本文。前后相差一个月今姑畴前者。前秦甘露元年即东晋升平三年。故本文当做于东晋升平三年 公元 十二月。《围邺上疏》严氏据《十六国春秋》卷三十六录此文 未纪年。按 本文又见载于《资治通鉴》卷一百二 《通鉴纪事本末》卷十五下。 纪年订正 《资治通鉴》载 十月辛亥 ……秦兵长驱而东 丁卯 即本文。故本文当做于东晋太和五年公元 十月。《镇冀州请代》严氏据《晋书 载记 王猛传》及《十六国春秋》卷四十二录此文 未纪年。按 本文又见载于《史传三编》卷四十六及《古文雅正》卷六 二者文字均略有欠缺。 纪年订正 《晋书》载 “时既留镇冀州 坚遣猛于六州之内听以廉价处置 简召俊秀 以补关东守宰 即本文……坚不许 咸安元年十一月 ……秦车骑上将军王猛 ‘朕之于卿义则君臣 亲逾骨肉 ……’仍遣侍中梁谠诣邺谕旨 猛乃视事如故。”涉事取本文要旨合。故本文当做于东晋咸安元年 公元 十一月。《上疏让司徒》严氏据《晋书 载记 王猛传》及《十六国春秋》卷四十二录此文 未纪年。按 本文又见载于《史传三编》卷四十六 《册府元龟》卷八百十四和《古文雅正》卷六。 纪年订正 《晋书》载 “俄入为丞相、中书监、尚书令、太子太傅、司隶校尉 持节、常侍、将军、侯如故。稍加都督中外诸军事。猛表让久之。坚日……遂不许。其后数年 即本文。《十六国春秋》记录取此同。据此 本文当做于猛为丞相后数年。又据《资治通鉴》卷一百三载 咸安二年六月 癸酉 秦以王猛为丞相、中书监、尚书令、太子太傅、司隶校尉 特进、常侍、持节、将军、侯如故 ……八月 复加都督中外诸军事。猛辞日……据此 王猛为丞相当正在东晋咸安二年 公元 而王猛卒于公元年。“数年’’至多该当为二年。故本文当做于东晋宁康二年或三年 公元 严氏据《十六国春秋》卷三十七录此文未纪年。按 本文又见载于《资治 通鉴》卷一百三 《通鉴纪事本末》卷十六上及《经济类编》卷六十。 纪年订正 《资治通鉴》载 宁康三年六月 为之赦殊死以下。猛上疏日即本文。又据《十六国春秋》载 宁康三年夏蒲月 即本文。前后所记相差一月。今姑畴前者。故本文当做于东晋宁康三年 公元 严氏据《十六国春秋》卷七十四录此文未纪年。按 本文又见载于《资治通鉴》卷一百一。 纪年订正 《资治通鉴》载 太和二年四月 取天锡对峙于城下。邵羌禽敛岐于白马送之。猛遗天锡书日”即本文。《十六国春秋》记录取此概同。故本文当做于东晋太和二年 公元 四月。《遗慕容建书》严氏据《十六国春秋》卷二十九录此文 未纪年。按 本文又见载于《资治通鉴》卷一百二 《十六国春秋》卷三十六 《通鉴纪事本末》卷十五下。 纪年订正 《资治通鉴》载 正月己亥 ……秦王猛遗燕荆州刺史武威王建书” 即本文。又据《十六国春秋》卷二十九载 “建熙十一年春正月 王猛遗荆州刺史武威王建书’’ 即本文。另据《十六国春秋》卷三十六载 “建元六年春正月 慕容垂世子令奔燕 东晋太和五年前燕建熙十一年和前秦建元六年为统一年。故本文当做于东晋太和五年或前燕建熙十一年或前秦建元六年 公元 严氏据《十六国春秋》卷三十六和七十四录此文未纪年。按 本文又见载于《资治通鉴》卷一百三及《通鉴纪事本末》十五下。 纪年订正 《资治通鉴》载 四月戊午 获其将敦煌阴据及甲士五千人。秦王坚既克杨纂遣据帅其甲士还凉州 咸安元年夏四月 本文即此。故本文当做于东晋咸安元年公元 猛子仕苻坚为幽州刺史。坚死 拥立苻丕于晋阳 拜使持节侍中、都督中外诸军事、车骑上将军、尚书令。封清河公。寻拜司徒 录尚书事 进左丞相 为慕容永所败 《宣檄州郡》严氏据《晋书 载记 苻丕传》及《十六国春秋》卷三十九录此文 未纪年。 纪年订正 《十六国春秋》载 前秦太安元年十一月 平州刺史定为征东将军……于是王永宣檄州郡日 即本文。故本文当做于前秦太安元年 公元 十一月。《又檄州郡》严氏据《晋书 载记 苻丕传》及《十六国春秋》卷三十九录此文 未纪年。 纪年订正 《十六国春秋》载 前秦太安二年六月 ……尚书王永为左丞相 太尉东海王纂为大司马 司空张蚝为太尉 尚书令徐义为司空 司隶校尉王腾为骠骑上将军、仪同三司 尚书左仆射冲为车骑上将军、尚书令、仪同三司 卫将军俱石子为卫上将军、尚书左仆射 领官皆如故。永又传檄州郡日”即本文。 故本文当做于前秦太安二年 公元 王猛认为左道惑众劝坚诛之。逃赠光禄医生。《临刑上疏》 严氏据《晋书 载记 苻丕传下》及《十六国春秋》卷三十八录此文 未纪年。按 本文又见载于《通志》卷一百八十九 《陕西通志》卷四十六和六十四。 纪年订正 《十六国春秋》载 前秦建元十八年四月 ……王猛认为左道 即本文。又据《陕西通志》载 东晋太元七年新平郡献玉器 ……猛以雕为左道惑众 雕临刑上疏日……即本文 二者所记时间相合。按前秦建元十八年即东晋太元七年。故本文当做于东晋太元七年或前秦建元十八年 公元 为京兆尹迁谏议医生。《献十略》 严氏据《十六国春秋》卷三十六录此文 未纪年。按 本文又见载于《承平御览》卷一百二十二 《别本十六国春秋》卷四。 纪年订正 《十六国春秋》载 前秦建元五年九月 京兆尹王攸献十略即本文。又据《承平御览》载 前秦建元五年八月 遣将军苟池 京兆尹王攸献十晷即本文。《别本十六国春秋》记录取此同。前者取后二者所记相差一月。今姑畴前者。故本文当做于前秦建元五年 公元 为兖州刺史犯境淮南 兵败征 。《上言攻晋彭城》 严氏据《晋书 载记 苻坚传上》录此文 未纪年。按 本文又见载于《通志》卷一百八十九和《十六国春秋》卷三十七。 纪年订正 《十六国春秋》载 前秦建元十四年秋七月 兖州刺史、扬武将军彭超遣使上言于坚” 即本文。故本文当做于前秦建元十四年 公元 为尚书郎迁谏议医生 拜陵江将军 西南夷校尉 巴西、梓潼二郡太守。《谏苻坚》 严氏据《晋书载记 苻坚传上》和《十六国春秋》卷三十七录此文 未纪年。按 本文又见载于《册府元龟》卷二百二十九和《历代名臣奏议》卷一百九十一。 纪年订正 《十六国春秋》载 前秦建元十六年十二月 ……坚自平诸国之后 国内殷实。遂示人以侈 悬珠帘于太极前殿 以朝群臣。宫宇车乘、器物服御 即本文。故本文当做于前秦建元十六年公元 严氏据《晋书载记 苻登传》和《十六国春秋》卷四十录此文 未纪年。

  十六国期间文章的纪年订正,十六国期间,五胡十六国,十六国,东晋十六国,十六国春秋,五胡十六国地图,纵横十六国,十六国地图,十六国十大名将