欢迎您!
www.5693.com > www.djw988.com > 正文
对浙江大学的文学院院幼竟也见义勇为
日期:2019-11-16 来源:本站原创 浏览次数:

  埋红包点赞做者:班布尔汗时间:2002-11-06 17:01:56否决将季羡林先生上榜,他是很谦善的人,我又同窗已经正在北大偶遇他,年近九十的老先生对于上前向他问好的物十分卑沉,毫无霸气。那些肉麻的,并不是他小我所情愿形成的。何新使必必要上榜的,还有郭沫若,他们都很有才学,带有才无德,更是可恶!不该漏网!举报41楼

  举报7楼埋红包点赞做者:猪猪小小时间:2002-11-06 11:03:38该当说最恶心的是有些人写笔杆子不怎样样却一天到晚想着别人怎样恶心,有本领本人写些工具做些学问出来看看,别一天到晚揣摩着谁谁怎样样,人家能到今天的这种地位光是文学功底就够你学上很多多少年了。

  埋红包点赞做者:我曾是海时间:2002-11-06 16:41:00还有楼从不厌恶的吗?:))举报34楼

  举报16楼埋红包点赞做者:kj0708时间:2002-11-06 13:01:49贴从列出本人最厌恶的中国现代十大文人,现实上是对当下社会某些现象做一个,怎样能说是嚼舌呢?当然,贴从是以本人所认同的不雅做为尺度的,有人同意,也有人分歧意,都很一般。我认为,正在目前整个社会失范期间,对一些丑恶行为做上的,是很有需要的。当然,那些没什么准绳的人读了这个贴子会感应很不恬逸的。

  埋红包点赞做者:平安时间:2002-11-08 05:46:16写文章如一样,没有好的人品怎能写出来好的做品来?做家,文人,若是他一味的就是为了投合某些人的心理而写文章那他写出来的工具就必然会大打扣头.我最厌恶的中国现代十大文人

  埋红包点赞做者:天不老时间:2002-11-07 19:30:03大师怎样都健忘余杰了,我最反胃的就是此君.启齿就是人文关怀,杜口就是人道,要煽情也就而已,恰恰还要做,般的划着十字说,快来吧,你为什么不.---------------------我呸丫的,什么工具!举报77楼

  埋红包点赞楼从:朔时间:2002-11-06 19:36:08做者:孤单秋江答复日期:2002-11-617:27:47^-^ 实是越来越搞笑了。余秋雨只是说了写文章的缘由,而没有说这篇文章的感化。不要啊 ^-^俺写过一首的诗,网上四处都有人说俺肉麻,其实他们不晓得,那年一家房地产公司要拆建皇家饭馆,愁得俺饭也吃不喷鼻觉也睡不着,三更秉烛,才写了这首诗以寄忧思,范仲淹大人不早就说过:“先全国之忧而忧”吗?忧就是忧虑的意义。俺不克不及公车他们拆,先全国人发忧愁仍是能够的吧。幸亏市平易近群起否决,还好,最终拆除方案没有施行,俺也终究吃得下饭睡得着觉了。俺人微言轻,那首诗虽然不克不及阐扬什么感化,但最少反映了一腔伤时感事的拳拳呀。

  埋红包点赞做者:红鼻子时间:2002-11-08 01:07:14朔这人脑子进水了,文人相轻,恶心,朔

  埋红包点赞做者:haxi时间:2002-11-08 16:00:28逝者如斯夫,采用一下你的逻辑:你如果能像郭沫若那样认识甲骨文,俺倒爬去珠峰。又,你的错别字太多。举报99楼

  举报2楼埋红包点赞做者:kj0708时间:2002-11-06 10:51:43贴从所列的文人确实够令人恶心的。但中国文人里叫人恶心的何止这几位?

  李泽厚,八十年代垂头丧气,那之后就打蔫了,他后来颁发的言论事实是思惟确实改变了仍是为了投合焦点的胃口,不得而知,故存而非论。

  埋红包点赞做者:四海落日时间:2002-11-06 20:02:22做者:calalis答复日期:2002-11-615:31:36第10名强烈保举郭沫若。此人一辈子,因而虽然严酷来说他还算不上文人,也给他一把小交椅-------他就喜好这玩艺儿。金大侠该当算不上吧?你丫没读完他一本书就将他说得屁也不是,不大好吧?明清两朝的汗青他仍是有些研究的,而今“学者”满天飞,算他一个也不太冤的,他的文字功夫也很不错。你把琼瑶也放进去,只怕连其它几个都要气死!这个实的算不上什么文人吧?》》》》实是好笑 人品姑且不谈竟然查某也算学者,反而说郭沫若不算文人?莫非地方研究院士的学术程度不如一个工科学校挂名的文学院长?

  埋红包点赞做者:迷津小屋时间:2002-11-07 11:38:47何新该当排第一,不只并且冷血。郭沫若卖身为奴终究处于不做就做的极端时代,并且还卖了一个好代价。余秋雨是有点但无大恶,他的正在于,活脱脱一个得志的容貌,想骂人又拆斯文,逛山玩水一遍就敢夸耀说调查了世界几大文明。他的文字小家子气,除了《文化苦旅》,其它文字差不多都是垃圾,更可恶的是频频批发,一篇文章编入好几本文集,简曲是谋财害命。王蒙不克不及算,他只是一个死山君,焦点的意义是让他摆着拆拆门面,死山君不伤人,安心。老季也不克不及算,不然连钱钟书都得算上,他们只是被人操纵,并且有点老糊涂,但不象何新那样自动卖身并且是平沽也没有卖出去。金庸只是过于宣扬和势利,但还够不上。我喜好他的小说,看他的小说有点象吸毒但可能无害,得不到什么但时间会很快过去,正在武侠这一大要是空前绝后了。就小我爱好而言,我最喜好读的是金庸的做品,有瘾;鲁迅排第二,读他的深刻和热诚,中国文化人中仅有的一位;马克思排第三,读他的气焰和自傲。舒乙生怕连文人都算不上。

  埋红包点赞楼从:朔时间:2002-11-06 17:11:53季羡林有才,亦有德,就是老来有些糊涂,这也许确实怪不得他白叟家。就暗里交往来说,季氏确实是一个谦谦儒者,但一道场所,给小的们一,就忘乎所以了。郭沫若可谓有才而无徳,但本榜只列活着的。鞭尸太不。何新,无才亦无徳,他的研究,满纸言。

  举报21楼埋红包点赞楼从:朔时间:2002-11-06 15:25:10我们为什么不会去一个,由于那是他们的一种体例,若是她不传染艾滋病,也不你的家庭的话,你就没有去她。为什么我们需要这些文人?由于这些人曾经了我们社会风气了,他们对社会风气的曾经远远超出了那些。由于们只是躲正在暗处,而他们却借帮公共传媒和国度教育机构的力量深刻而普遍地着毒化着我们的空间。

  埋红包点赞做者:逝者如斯夫时间:2002-11-08 10:14:03余华。此公较着坐正在卡夫卡取博尔赫斯肩膀上跳舞。不外其晚期之小说,无论从言语仍是意境上皆令浩繁文人望尘莫及.是吗,你要能把《活者》写出来,我倒着给你爬上珠穆郎玛。是的,我们需要,但不是让你四处乱咬。

  埋红包点赞楼从:朔时间:2002-11-06 16:33:16先用本人的脑袋搞清一个事理,再启齿措辞——他比你厉害就意味着你就没资历对他说不吗?由于你喜好别人就不克不及说厌恶吗?举报

  白叟家也可怜,老了让人当牌打,本人还认为本人果实成大师了,不就是认识几个死文字,翻译了几本印度书,怎样就成大师了?并且还国粹的。

  举报3楼埋红包点赞做者:仇敌韦小宝时间:2002-11-06 10:53:34楼上二位兄台,其一是李敖不是李昂吧;其二何新的那种急于被认同的,实是该当得第一名.

  埋红包点赞楼从:朔时间:2002-11-07 22:22:27小楼昨夜又春风,故国回顾月明中。小生今天去藏书楼看书了,回来打开房门,没成想来了这么多客人。来的都是客,却无茶一杯,怠慢了。众声喧哗最好,人多口杂最好。可怜小生只长一张嘴,就不逐个呼应了。大师捉对厮杀,岂不很好。^_^。

  埋红包点赞做者:迷津小屋时间:2002-11-08 15:47:28一般???钱钟书,吴宓,都是的,竺可桢的国粹功底也不差那都是年前的。举报

  埋红包点赞做者:孤单秋江时间:2002-11-06 17:50:55怎样没人陪我玩了? ^-^举报53楼

  埋红包点赞做者:小木三时间:2002-11-06 22:04:43虽然措辞的该当卑沉,但拿当高尚、拿无聊当乐趣,似乎有失水准。我不知楼从的标准是什么,此中有几位的文章,我是读过的,想谈一点本人的见地:金庸、琼瑶、余秋雨的做品,深深地影响一代以至将是几代华人的、感情和气质,并且读者对于他们的选择大多是盲目志愿的,贸易炒做的成分较少。这些影响曾经表现出来并会正在将来继续阐扬感化,对他们做,必然意义上是正在对良多华人的文化取向进行否认,可能还涉及对整个中汉文明的判断。何新的为人,我不清晰,但他的诸多看法深刻现实、思宽阔。

  埋红包点赞做者:浮泛天堂时间:2002-11-07 09:09:29小木三:我本无意加入辩说,不外看了你的话,想说两句。也没有什么贸易炒做,却也深深地影响了几代中国人(这么说不为过吧)的、气质和感情,你感觉是不是该当被必定?我的看法是金庸的小说、文章是好的,可是老来为人简直不怎样样。余秋雨的为人暂且不谈,他的文章简直是有程度的,可是分开典范以及他所鼓吹的“文化”相去甚远。

  举报4楼埋红包点赞做者:死而有憾时间:2002-11-06 10:56:07刘心武就算了吧,看正在舌苔事务的分上.

  埋红包点赞做者:lisalee时间:2002-11-08 15:58:29“解放”前的是留美归国粹者汇聚之地,一时物华天宝,人文汇萃,学术程度可谓全国一流。50年代学院改制、系科调整之际,人文学科遂遭性冲击。举报98楼

  埋红包点赞做者:思维时间:2002-11-06 18:24:53呵呵。同意。只是对琼瑶阿姨的评价不克不及苟同。琼阿姨初写《窗外》时不外也是个小女生耳。此外,琼密斯小说的局限不克不及扼杀其对现实的和憧憬之价值。这同金庸阿谁高级白虎蛋、口红等有天地之别。举报55楼

  埋红包点赞楼从:朔时间:2002-11-06 17:19:44余秋雨:昔时有人想把园遗址拆除的不留一点踪迹,心急下赶紧写了一篇〈废墟〉来阐述该当保留它的来由。还好后来拆除方案没有实行,我也松了一口吻。(大意)请问这篇文章何故是垃圾?俺写一首的诗,网上四处都有人说俺肉麻,其实他们不晓得,那年一家房地产公司要拆建皇家饭馆,所以俺才写这首诗,后来市平易近群起否决,还好,后来拆除方案没有施行,俺也终究吃得下饭睡得着觉。你信吗?

  埋红包点赞做者:大灰狼爸爸时间:2002-11-07 11:10:22余秋雨怎样让人厌恶?他的《文化苦旅》、《行者》和《千年一叹》我对中汉文明,欧洲文明和其他古文明的思索乐趣,,余秋雨爱惜文明,文明构成不易,而衰亡却可能易如反掌。受教很深。金庸怎样让人厌恶?《笑傲江湖》,《射雕豪杰传》,《神雕侠侣》对人道的领会可谓鞭辟入里。若是想晓得这人都有些什么人取你同正在,这几本书能让你看出个大要。

  埋红包点赞做者:十三尘微时间:2002-11-06 20:43:36强烈要求何新排正在第一位!举报61楼

  举报15楼埋红包点赞做者:盘龙时间:2002-11-06 12:58:49呵呵,被点名者该当出名家风采嘛,付之一笑可也。但狂夫之言,尧舜择之,先生未尝无中肯之言。

  诚恳安然地认可奋斗后的失败,成功后的失落,我们只会更沉着。中国人若要变得大气,不克不及再把所有的废墟。

  举报14楼埋红包点赞做者:大灰狼爸爸时间:2002-11-06 12:32:20我最厌恶的人

  我对文人能否的判断尺度很简单,就看他若何看待的不公和的不义,次要表示正在取的关系上,有三种:自动卖身者,对同志者,为了投合的需要而八道者,均为。这是,违者,斩立决。

  埋红包点赞楼从:朔时间:2002-11-06 17:24:09俺想了半天,何新先生既称大师,仍是让他跟李、胡神医待正在一路吧,这里庙小,生怕容不下大师。举报49楼

  对现时代的中国文人,似乎不该过高要求,要求他们像屈原那样洁身自好、像杜甫那样伤时感事、像鲁迅那样坚毅刚烈不阿,太难为他们。我们现正在终究还仅仅处于社会从义初级阶段,还方才从温饱小康嘛。正在一种扭曲的中,每一个文人都不免做点本人的事,但文人是受过优良教育的,该当有,晓得、对错,这曾经是对文人最低的要求了。夜里卖身的、街上买菜的、工地打工的,为了,不免,无伤大雅,也制不成什么风险。但文人不应当,更不应当把当成本领,正在全国人平易近特别是人平易近的孩子面前晃来晃去,如许下去,会把孩子们教坏的,试想一想,若是未来有那么一天,我们的孩子们不晓得康无为、梁启超、王国维、鲁迅、朱自清、顾颉刚、钱穆、陈寅恪,只晓得把余们奉为文化大师、散文大师,把季羡林们奉为国粹大师、学术权势巨子,那该是何等的景象。有鉴于此,借海角一块土地,建一座小楼,让大师最厌恶的现代文人们住进去,就像送瘟神,把他们送到海角天涯,免得我们孩子的心灵。大师说好欠好?

  埋红包点赞做者:孤单秋江时间:2002-11-06 17:04:47余秋雨:昔时有人想把园遗址拆除的不留一点踪迹,心急下赶紧写了一篇〈废墟〉来阐述该当保留它的来由。还好后来拆除方案没有实行,我也松了一口吻。(大意)请问这篇文章何故是垃圾?举报

  曾任部长,级别最高,因而该当请他坐正在前排。此公自从当了几天南书房行走,就忘了本人是谁了,光晓得倚老卖老,弹压文坛刺儿头。

  埋红包点赞做者:wmll时间:2002-11-08 16:20:00君没有被人骂的缘由是没有出文集,相反我到是很那些敢于测验考试的人,非他们我门何故知谁对谁错?写导向的也没错,终究不是每一小我都象朔君那样有分辩力,终究君智商高些,我就不可了,太笨,所以,有所恶却无所恨举报100楼

  请不要农人这两个字,农人们正忙着干活呢,没空张家长李家短地嚼舌头。农人们不会对上述几位成心见,更不会闲时坐正在土堆旁列数中国十大最恶心文人。凡是喜好排这种名位的人呢,是会堆几个字但却怎样也没法子看着这堆字变成滚滚而来的版权费。

  李敖其人有其可爱一面,但他竟然说论到写白话文,“五百年以来和五百年当前”,第一、二、三名都是他老哥!“五百年以来”嘛,他非说是他也就而已,“五百年当前”也都是他做老迈?实是不知他“何所见而云然”?的,是该吃屁。

  埋红包点赞做者:这个阿谁时间:2002-11-06 20:39:57楼上的到说说什么是文学来?仿佛文学就是你家的事一样。呦,别人染指不得?把《鹿鼎记》几个字打出来,也不怕辱没了你的手。举报60楼

  举报28楼埋红包点赞做者:lisalee时间:2002-11-06 15:58:39李敖李昂都分不清晰,生怕帖从不敷资历排这种名单。偶也感觉有点无聊了——农人才没这闲功夫。

  举报10楼埋红包点赞楼从:朔时间:2002-11-06 11:12:26贴从所列的文人确实够令人恶心的。但中国文人里叫人恶心的何止这几位?

  举报9楼埋红包点赞楼从:朔时间:2002-11-06 11:09:04楼上二位兄台,其一是李敖不是李昂吧;其二何新的那种急于被认同的,实是该当得第一名.

  埋红包点赞做者:我就是章子怡时间:2002-11-06 16:45:24季老算不上大师,不外简直是一代大儒,不该上榜.何新人品欠安,才学是有的,也不算.剩下的都同意搂从--都是无学的.加上一个:王元化.举报

  埋红包点赞做者:现身衣时间:2002-11-07 17:06:53石兄:余华的小说就我看过的短篇小说而论,我感觉意境和言语都很糟,其时看完当前很失望,他的长篇就没有读。石兄是北方人吗?若是你是南方人倒有可能感觉他的言语用的好。举报74楼

  举报29楼埋红包点赞做者:lisalee时间:2002-11-06 16:02:27若是别人的叫做“撒泼”,你这叫什么?就凭你那些点评,偶思疑你对中国文化界领会几多。若是是小宝GG开这个票据,大概还风趣得多。

  将此公列入这一名单,大要会激愤武侠迷。我不晓得金庸的小说能否实的写得那样好,归正我从来没有可以或许将他的一本书读完过,但此公,也是数得上的,由于写了良多字,就当本人是学者了,对浙江大学的文学院院长竟也见义勇为,由于正在书中细说了把汗青,竟当本人是汗青学家了,还挂牌收起了博士生。此公似奸,cctv改编他的书,不要一分钱,拆出一幅的样子,而三联书店要再版他的书,却珠玑必较

  举报8楼埋红包点赞楼从:朔时间:2002-11-06 11:07:45我是农人,不是文人,没有资历写做,但你不克不及我厌恶和无行文人的吧。

  埋红包点赞做者:haxi时间:2002-11-07 17:39:43我是南方人,不感觉余华言语好,余华的言语是体,毫无任何处所色彩,更不是糊口气味浓郁的白话,也没有独具中国特色的词汇,包罗词汇、鄙谚等等。对于小说这门做为言语的艺术来说,余华的言语确实欠好,缺乏生气,外表富丽罢了。小说界有不少人认为余华有很大目标是为了让做品便于翻译,投合国外读懂,媚外。就写做题材和内容来说,我正在另一个论韩少功的贴子里说过,“韩少功和余华苏童一样,都是过气做家了,他们的做品取我们当下的糊口现场已严沉脱节,他们没有能力描写我们这个价值多元、纷繁复杂、瞬息万变、的时代和社会”。谢有顺多次强烈过正在糊口现场缺席的这些做家们。

  埋红包点赞做者:lisalee时间:2002-11-06 16:36:52偶本来是想看一部周星星喜剧才进这个帖的,成果大失所望!——文字写获得位,也是门“实功夫”。——就凭帖从那点评文字,说是“残余”我看不外度。保举韦小宝GG无聊时沉开这个帖,大概会妙趣横生。你们阿谁“黑夜吧”是不是夭折了?烦末路ing~~~~~~举报

  昔时也是小我物,正在东西面前挺不曲腰杆,也就算了,俺们不去逃查。但到了海外,总该好好做学问了吧,却每况日下,生怕孤单,搞起了什么对线、刘心武

  埋红包点赞做者:四海落日时间:2002-11-07 21:15:55做者:calalis答复日期:2002-11-78:22:34四海,有人已说过:浙大文学院院长不是想当就能当的!“一个工科学院”?你眼中浙大不外如斯?去查材料,看看浙大分析实力正在中国的排名再说吧,至于外国佬的排名,不妨告诉你:1南大23浙大!呵呵 记得以前刚上彀的时候 尽正在网大鼓捣排名 见过的排名不下几百个 浙大排名第一也见过 况且第三不外这不克不及改变它是个工科学校的素质况且工科学校也不是什么贬义词浙大以及鄙人的母校都是工科学校 从来没有感觉丢人

  埋红包点赞楼从:朔时间:2002-11-07 22:43:59五岳散人说的虽然正在理,但小生此帖并不像评选十大,那是查询拜访机构的工作,而只是想说说本人的感受,因而叫做《我最厌恶的十大文人》,厌恶,只是一种感受,没有什么学根据,天然也说不上。这些人之所以让我厌恶,也许就是由于偶尔的一次风吹草动。好比余秋雨,取我何关?可是那天看cctv歌手大赛,此公的表演实正在令人看着气不打一处来。于是想起,怪不得前些日子余杰兄弟要狠狠地扁他,是该扁,于是找出余的《文化苦旅》读了几页,公然陋劣,和荧屏上那幅倒也般配。新利体育!而此人偏生几次正在公共视野里晃来晃去,很不识相,于是愈加厌恶此人,就理所当然的让他占了十大头魁。举报

  要说风气,你如许就是风气。李昂和李敖都没有搞大白,就要扛起为下一代授业,清肃空间的大旗。

  埋红包点赞做者:乌龙世家时间:2002-11-08 00:01:53兄差矣!实正的文人怎样轮获得上述几位?比拟那些深藏取安闲大院中后庭花式的取献媚的一些笔杆子和所谓“导向”者,他们的恶心太肤浅了!!!!!!举报87楼

  埋红包点赞做者:haxi时间:2002-11-08 01:35:24俺联想起了葛红兵致文人们的两篇悼词,虽然那两篇悼词遭到了,但从文人们的人格上来说,那两篇悼词仍是说得精确无误的。举报91楼

  埋红包点赞楼从:朔时间:2002-11-06 17:20:48余秋雨:昔时有人想把园遗址拆除的不留一点踪迹,心急下赶紧写了一篇〈废墟〉来阐述该当保留它的来由。还好后来拆除方案没有实行,我也松了一口吻。(大意)请问这篇文章何故是垃圾?俺写过一首的诗,网上四处都有人说俺肉麻,其实他们不晓得,那年一家房地产公司要拆建皇家饭馆,所以俺才写这首诗,后来市平易近群起否决,还好,最终拆除方案没有施行,俺也终究吃得下饭睡得着觉了。你信吗?

  埋红包点赞楼从:朔时间:2002-11-06 16:41:18^_^帖从本来只是想抛砖引玉,却不成想引来了砖头,帖从本来只是物,偶尔发个帖子给列位功德者解解闷闷儿。本认为会有跟帖,列出列位本人厌恶的文人,若果如斯,岂欠好耍?举报35楼

  埋红包点赞做者:haxi时间:2002-11-07 20:40:11楼上搞错了,伊沙取那些人完满是两回事。举报79楼

  埋红包点赞做者:王去尘时间:2002-11-07 08:49:30魏巍怎样样?给同志保留一点名额嘛!又,余生也晚,对那次“舌苔”事务但晓得个名目,不晓得细致环境,麻烦哪位前辈引见一下。举报65楼

  举报11楼埋红包点赞做者:死而有憾时间:2002-11-06 11:26:37袁木,正在靠反左起身,后来斑斑.

  埋红包点赞做者:sijiayuan时间:2002-11-08 14:50:32不外工科学校的文科程度凡是是很无限的即便财大势大汗青长久的 其文科不外是一般罢了??????一般???钱钟书,吴宓,都是的,竺可桢的国粹功底也不差你能说一般???虽然这已是汗青

  埋红包点赞做者:w42151时间:2002-11-07 19:44:46大师柯云,不克不及拉下地.还有个叫伊沙的,也不克不及放过.举报78楼

  埋红包点赞做者:鳄鱼_眼泪时间:2002-11-07 21:55:33我选举巴金,十分强烈,除了巴金和余秋雨 其它的不做考虑关于巴金的事迹请相关记载。举报81楼

  埋红包点赞做者:长江后浪时间:2002-11-07 23:51:07周汝昌、周谷成,看看他们的意境说和什么《红楼梦》的从题是女权从义的吧,实正在有辱眼睛!程代熙,十脚不学无术的御用文人!艾青、藏克家、郭沫若、贺敬之、魏巍,还有等等,等等,中国恶心的文人实正在数不堪数,完全能够来个恶心五百强!!

  没有悲剧就没有悲壮,没有悲壮就没有高尚。雪峰是伟大的,由于满坡掩埋着爬山者的遗体;大海是伟大的,由于处处漂浮着船楫的残骸;登月是伟大的,由于有“挑和者号”的陨落;人生是伟大的,由于有鹤发,有死别,有无可何如的失落。古希腊傍海而居,无数神驰彼岸的懦夫正在狂波间,于是有了光耀百世的希腊悲剧。

  你要比头衔,金大侠大约也不输于郭或人,不信本人去查。《》你喜好?《凤凰涅槃》也叫诗?诗没成心境就象人没有眼睛一样,翘得再高、脸皮再厚也没用的。好笑?你去查查郭或人院长是怎样当的、他正在中干了些啥你就笑不出来了,当然,前提是.......。

  埋红包点赞做者:kj0708时间:2002-11-07 13:35:00同意迷津小屋的评判。只是余秋雨的《文化苦旅》也不是什么好东东,过于煽情、,我只读此中的两三篇,便感觉恶心,扔了。举报

  举报25楼埋红包点赞楼从:朔时间:2002-11-06 15:39:41郭沫若曾经死了,就让他入土为安吧。我们只说现正在还活着的。并且,郭沫若的甲骨文、金文研究成就独步全国,至今无人超越,就凭这一点,此人仍是值得卑崇的。

  (注)以前光听教员讲《岳阳楼记》时说“先全国之忧而忧”的“忧”是忧患、忧愁、关怀的意义,看了cctv歌手大赛,听余教员“忧”是“忧虑”的意义,俺才茅塞顿开。

  埋红包点赞做者:kingwang时间:2002-11-08 10:28:30看来进水的人还不少,整的本人跟一个什么大师似的,正在这里比手划脚。每一小我想获得的工具纷歧样,何须如许那?!举报

  埋红包点赞做者:卫何时间:2002-11-06 17:14:58何新大师列首位,该当之无愧。举报45楼

  将此公列入这一名单,大要会激愤武侠迷。我不晓得金庸的小说能否实的写得那样好,归正我从来没有可以或许将他的一本书读完过,但此公,也是数得上的,由于写了良多字,就当本人是学者了,对浙江大学的文学院院长竟也见义勇为,由于正在书中细说了把汗青,竟当本人是汗青学家了,还挂牌收起了博士生。此公似奸,cctv改编他的书,不要一分钱,拆出一幅的样子,而三联书店要再版他的书,却珠玑必较。

  埋红包点赞做者:孤单秋江时间:2002-11-06 16:44:531、余秋雨请此人坐头把交椅,来由?还要我说吗?文化垃圾批发商。--------------很想晓得他批发的是什么垃圾,请奉告,感谢!2、王蒙曾任部长,级别最高,因而该当请他坐正在前排。此公自从当了几天南书房行走,就忘了本人是谁了,光晓得倚老卖老,弹压文坛刺儿头。

  埋红包点赞做者:孤单秋江时间:2002-11-06 17:27:47^-^ 实是越来越搞笑了。余秋雨只是说了写文章的缘由,而没有说这篇文章的感化。不要啊 ^-^举报

  埋红包点赞做者:手下不留情时间:2002-11-06 19:38:27楼从太无聊了,更无聊的是把无聊当风趣,其乐,哗众取宠。举报58楼

  埋红包点赞做者:孤单秋江时间:2002-11-06 17:11:32朱学勤的《城头变换二王旗》,看的我一头雾水,跟王蒙的“倚老卖老,弹压文坛刺儿头。”不知有何干系?还望有以教我。举报43楼

  》》》》郭是1948年第一届地方研究院院士 其时一共81人 此中文科不外28人并且正在此国共内和激烈之时 设若郭先生无不学无术 胡适等人会把他列入?

  郭氏是中国科学院院长,不是什么“地方研究院院长”,这个是X拿行封的,不同就正在这里,懂不懂?

  埋红包点赞做者:大国小平易近时间:2002-11-06 17:30:09两个例子:kz:“答“李宪源是个什么鸟?”

  举报12楼埋红包点赞做者:江中月时间:2002-11-06 11:46:373、金庸将此公列入这一名单,大要会激愤武侠迷。我不晓得金庸的小说能否实的写得那样好,归正我从来没有可以或许将他的一本书读完过,但此公,也是数得上的,由于写了良多字,就当本人是学者了,对浙江大学的文学院院长竟也见义勇为,由于正在书中细说了把汗青,竟当本人是汗青学家了,还挂牌收起了博士生。此公似奸,cctv改编他的书,不要一分钱,拆出一幅的样子,而三联书店要再版他的书,却珠玑必较。

  举报18楼埋红包点赞做者:象罔取罔象时间:2002-11-06 13:21:33舌苔“事务的实正豪杰是朱伟,至于刘心武过后,一副丧家狗样。

  埋红包点赞做者:现身衣时间:2002-11-07 18:06:21同意楼上的,我对中国做家是比力失望的,尽量不读他们的工具,表达不了深刻的思惟取豪情也就而已,把言语用好点总能够吧?连这都做不到,就实没法子了。正在余华的小说里,我看到的是一个个笼统符号正在用糟糕的言语演绎貌似深刻的从题。不只浮泛,并且无趣乏味,以至连金庸都不如。仅此罢了。举报76楼

  举报1楼埋红包点赞楼从:朔时间:2002-11-06 10:50:12感激kj0708提示,怎样把此人忘了,现实上适才还想起过他。此人拍带领人的马屁拍的吧唧吧唧响,算是之尤。

  埋红包点赞做者:calalis时间:2002-11-07 08:22:34四海,有人已说过:浙大文学院院长不是想当就能当的!“一个工科学院”?你眼中浙大不外如斯?去查材料,看看浙大分析实力正在中国的排名再说吧,至于外国佬的排名,不妨告诉你:1南大23浙大!郭氏是中国科学院院长,不是什么“地方研究院院长”,这个是X拿行封的,不同就正在这里,懂不懂?论其时的学界,轮获得他当院长?赞歌唱得买力罢了!你要比头衔,金大侠大约也不输于郭或人,不信本人去查。《》你喜好?《凤凰涅槃》也叫诗?诗没成心境就象人没有眼睛一样,翘得再高、脸皮再厚也没用的。好笑?你去查查郭或人院长是怎样当的、他正在中干了些啥你就笑不出来了,当然,前提是.......。举报64楼

  埋红包点赞做者:冥镜止形时间:2002-11-07 12:38:40朔,刚看你的帖子,半讥讽半认实,感觉写得不错。后来答复多了,就越来越。什么“厌恶他们是我的事,你喜好他们那是你的事,没需要为了他们正在此撒泼。”你要实的把这事儿,当成本人的私事,你跑这里来贴什么帖子?你自个正在家里呆着慢慢想不就得了!怎样得,还不许别人措辞啊?你这些所做所为,不就和你厌恶的那些“文人”差不多了吗?举报

  琼瑶只是赔小女生的眼泪和银子,生怕不克不及算。想当大哥哥我读《窗外》和《心有千千结》的时候,也读得津津有味呢,谁没丰年轻的时候?

  埋红包点赞楼从:朔时间:2002-11-08 00:10:50那些人他怎样能叫人?俺们东北没有这种人^_^举报88楼

  埋红包点赞做者:小黄111时间:2002-11-08 10:41:54敢骂余秋雨?我砍死你举报

  埋红包点赞楼从:朔时间:2002-11-06 16:47:44做者:lisalee答复日期:2002-11-616:36:52偶本来是想看一部周星星喜剧才进这个帖的,成果大失所望!——文字写获得位,也是门“实功夫”。——就凭帖从那点评文字,说是“残余”我看不外度。里面唱得是二簧,你却但愿找个哥哥胳肢你,成果天然就成了对牛抚琴。下回进去先闭开眼睛看清晰了再说。

  埋红包点赞楼从:朔时间:2002-11-06 17:00:082、王蒙曾任部长,级别最高,因而该当请他坐正在前排。此公自从当了几天南书房行走,就忘了本人是谁了,光晓得倚老卖老,弹压文坛刺儿头。——————请申明现实,感谢!朱学勤的《城头变换二王旗》,网上四处都是。

  举报24楼埋红包点赞做者:itisthewind时间:2002-11-06 15:39:17小妹施叔端写小说,俱是文坛高手,此中三姐妹中以施叔端名气最大,她就是以《杀夫》闻名于世的李昂。我就感觉奇异,怎样李昂就成此公了呢?本来是李敖之误。

  我还想问贴从一个问题:你是带把的仍是小解也蹲着,怎样说金庸的小说一本也读不下去?我感觉猎奇异猎奇异——哦。

  举报17楼埋红包点赞做者:wangjunjie时间:2002-11-06 13:10:28李泽厚怎样了?哪里恶心了?以前看过他一些书,很久没传闻了.

  和都是祖国的一部门,有了,也不应空着,就拉李昂先生陪绑吧,要说,此公是典型。

  埋红包点赞做者:现身衣时间:2002-11-07 16:46:23金庸不克不及算学者,单说学问比起郭沫若是差远了举报72楼

  举报5楼埋红包点赞做者:死而有憾时间:2002-11-06 10:58:25何新嘛,强烈同意冉兄!

  埋红包点赞做者:思哲时间:2002-11-06 17:59:26余秋雨人归人,文归人。余确实方面可能有点问题,可是不要否认他的成绩。不谈学术成绩,仅就《文化苦旅》而言,事实写的如何呢?虽然后来的一些文字坏了名头,这本散文集仍是拿得出来的吧?

  埋红包点赞楼从:朔时间:2002-11-06 16:55:42做者:孤单秋江答复日期:2002-11-616:44:531、余秋雨请此人坐头把交椅,来由?还要我说吗?文化垃圾批发商。--------------很想晓得他批发的是什么垃圾,请奉告,感谢!垃圾的味道,一闻就知,下面是余秋雨《文化苦旅·废墟》中的一段,是不是垃圾,本人判断:

  埋红包点赞楼从:朔时间:2002-11-06 17:24:48俺想了半天,何新先生既称大师,仍是让他跟、胡神医待正在一路吧,这里庙小,生怕容不下大师。举报50楼

  举报22楼埋红包点赞做者:calalis时间:2002-11-06 15:31:36第10名强烈保举郭沫若。此人一辈子,因而虽然严酷来说他还算不上文人,也给他一把小交椅-------他就喜好这玩艺儿。金大侠该当算不上吧?你丫没读完他一本书就将他说得屁也不是,不大好吧?明清两朝的汗青他仍是有些研究的,而今“学者”满天飞,算他一个也不太冤的,他的文字功夫也很不错。

  埋红包点赞做者:起风的日子时间:2002-11-07 15:46:57不至于吧,虽然余秋雨为人不怎样样,不外仍是很喜好他的<文化苦旅>中对中国文化的切磋,且感觉<行者无彊>也不错呀,最最少惹起了本人对欧洲文明的浓浓乐趣,也是好事一件嘛,虽然文字有点做秀,但就得看列位的着沉点若何了。举报71楼

  埋红包点赞做者:大国小平易近时间:2002-11-06 17:23:58我信^_^这岁首什么鸟都有,特别是不晓得本人是什么鸟的呆鸟^_^

  举报13楼埋红包点赞做者:猪猪小小时间:2002-11-06 11:58:41我是农人,不是文人,没有资历写做,但你不克不及我厌恶和无行文人的吧。

  埋红包点赞做者:这个阿谁时间:2002-11-06 19:28:50凭一己肆意骂人,竟然好意义自称,没看着到什么了。举报

  举报6楼埋红包点赞做者:死而有憾时间:2002-11-06 10:59:48什么张楔,什么吴冷西......

  埋红包点赞做者:kj0708时间:2002-11-06 16:28:31lisalee搞庄重学问惯了,过于认实。其实有时弄点工具玩玩,开高兴,也是一种调理。itisthewind说贴从是“残余”,贴从还一句“不要正在此撤野”也不为过。说实话,我今天也确实很无聊。lisaleeMM不要生气呀。呵呵。